Taks op omzetting effecten aan toonder is pestbelasting

Door Veerle Wouters op 26 december 2011, over deze onderwerpen: Fiscaliteit

Veerle Wouters is van mening van de taks op de omzetting van effecten aan tooner een pestbelasting is.

De raad van state bevestigt de in commissie financiën gemaakte opmerkingen van volksvertegenwoordiger Veerle Wouters (N-VA). Veerle Wouters: “Het is positief dat de meerderheid toch het advies van de Raad van State gevraagd heeft. Het advies vragen is echter niet voldoende, het moet ook gevolgd worden. De taks op de omzetting van effecten aan toonder is een pestbelasting en moet uit de wet diverse bepalingen. Ook de uitzondering voorzien voor de staatsbon van december is blijkbaar juridisch niet houdbaar.”.

De regering vestigt een taks op de omzetting van effecten aan toonder in gedematerialiseerde effecten of in effecten op naam, waarbij het tarief van de taks wordt vastgesteld op 1 procent voor de omzetting gerealiseerd in de loop van het jaar 2012 en op 2 procent voor de omzetting gerealiseerd in de loop van het jaar 2013.  Hiermee komt de regering terug op een wet van 2005 waar men tijd kreeg tot eind 2013 om de effecten aan toonder om te zetten. De Raad van State geeft aan dat dit niet toelaatbaar is. Volksvertegenwoordiger Veerle Wouters: “De Raad van State bevestigt ten volle mijn kritiek uit de commissie financiën en begroting. Het kan niet dat je als overheid eerst de tijd geeft tot 2013 om je effecten om te zetten en dan opeens beslist om die omzetting te gaan belasten. Ik noem dat een pestbelasting. De regering moet het advies van de Raad van State volgen en deze belasting uit de wet diverse bepalingen halen”.

 De Raad van State geeft aan dat het niet honoreren van een door de wetgever gewekte verwachting enkel toelaatbaar is in de mate een redelijke, met een dwingende reden van algemeen belang verband houdende verantwoording kan worden gegeven en dat is hier niet het geval.

Met betrekking tot de uitzondering voor de staatsbon van december haalt de Raad van State aan dat er weinig twijfel over kan bestaan dat een regeling als de voorgestelde, die in een voordeliger fiscale behandeling voorziet voor een Belgische staatsbon en dus belastingplichtigen ontmoedigt om in overheidspapier van andere lidstaten te beleggen,een beperking vormt van het vrije verkeer van kapitaal. Volksvertegenwoordiger Wouters: “Toen mijn partijvoorzitter tijdens een uitzending van de zevende dag hier een opmerking over maakte, hebben de partijen van de meerderheid tijdens de uitzending zelf nog een oplossing moeten zoeken. De juridische uitwerking moest maar achteraf gebeuren, en blijkt nu volgens de raad van state geen stand te houden. De regering gaat moeten terugkomen op de aan de bevolking gemaakte belofte”.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is